Riepilogo dei provider IaaS cloud: il meglio del meglio

Da anni confrontiamo i fornitori di servizi cloud, mettendo Azure contro DigitalOcean, DigitalOcean contro Linode e così via fino al punto che ne siamo stufi. Sto solo scherzando! Chi potrebbe mai stancarsi di una cosa del genere? Il cloud computing evoca una tale fretta che quasi ti distoglie la mente da poveri, vecchi, morti come un elicottero R/C Radio Shack. E poiché lo spazio cloud è in costante mutamento, molti dei confronti precedenti potrebbero essere un po' obsoleti. Quindi abbiamo pensato che le nostre opzioni fossero o (a) girovagare, riflettendo cupamente sull'inevitabilità della morte e dell'irrilevanza eterna, o (b) tenere una Battle Royale per determinare il miglior servizio di cloud computing per ora e almeno per l'immediato futuro!

Gli sfidanti

• DigitalOcean: In questo Battle Royale, DigitalOcean potrebbe benissimo essere pronto a "superare" il pubblico di tutto il mondo (cioè, potresti considerarli i preferiti). Un anno vorticoso di aggiunte e finanziamenti è culminato in un annuncio perfettamente roseo che si legge come Macho Man che taglia un promo (questa è l'ultima analogia con il wrestling professionistico, promesso). Un nuovo data center in Germania? Acquisizione delle licenze Windows? La "banale" aggiunta di FreeBSD alla lineup del sistema operativo? Buon Dio. DigitalOcean è stylin' e profilin'.
• Linode: Poiché Linode si muove al ritmo relativamente veloce, ma non alla velocità della luce, della maggior parte delle aziende tecnologiche che non si chiamano DigitalOcean, non c'è molto da segnalare da quando si è discusso della loro traiettoria il mese scorso. Oltre alla loro presenza di lunga data sul mercato e alla profonda esperienza nel cloud (sono in circolazione dal 2003), i meriti di Linode includono anche un forte set di funzionalità e ampie opzioni di personalizzazione. Ma la domanda rimane: concentrarsi sulla fascia alta del mercato è una strategia praticabile, o sono già stati scalzati dai colossi VPS in grado e disposti a estendere prezzi più bassi agli utenti più occasionali?
• Azure: anche se stiamo esaminando esclusivamente le offerte IaaS per mantenere un confronto tra mele (per quanto possibile), saremmo negligenti se ignorassimo le funzionalità e i vantaggi unici e aggiuntivi di cui Azure gode sotto l'ombrello di Microsoft. E sì, i prezzi sono scesi di nuovo.
• AWS EC2: in qualità di arcinemico di Azure, EC2 è in parte responsabile della costante innovazione e dei recenti folli cali di prezzo nello spazio del cloud computing. Amazon è ancora il leader del settore, con gran parte del loro successo derivante da solide offerte in categorie correlate. Alla fine della giornata, però, tutto torna ai prezzi. Spietato.
• Rackspace: Ultimamente c'è un sacco di agitazione in giro per Rackspace, e non è stato tutto buono. In breve, i titani della tecnologia e di Google hanno reso il mercato IaaS estremamente competitivo, tanto che Rackspace sta prendendo la palla al balzo e se ne sta andando. Beh, forse non del tutto. Rifocalizzare la propria attività sui servizi gestiti è una mossa intelligente; consente loro di passare da un leader di categoria IaaS a un leader di categoria di nicchia con una concorrenza relativamente inferiore. Il problema è: cosa succederebbe se Google decidesse di intromettersi anche lì?
• Google Compute Engine: Parlando di Google, difficilmente si può discutere di servizi cloud senza menzionare l'impressionante track record del gigante della ricerca nel 2014: appena 14 minuti di inattività in tutto l'anno per le sue soluzioni di archiviazione. Certo, il Compute Engine di Google è una bestia diversa, ma le sue 4,46 ore di inattività dell'anno scorso sono comunque molto rispettabili. Queste metriche illustrano chiaramente di cosa è capace Google.
• Softlayer: Non abbiamo ancora inserito Softlayer in un matchup, ma questo non vuol dire che non valga la pena prenderli in considerazione. IBM li ha acquisiti quasi due anni fa, quindi è chiaro che stanno facendo qualcosa di giusto. Inoltre, si stanno ritagliando una nicchia soddisfacendo gli utenti esperti: i server Bare Metal di Softlayer, costruiti secondo le specifiche se ordinati su base mensile, sono unici nel settore e interessanti per una serie di motivi.

Una tabulazione completa e granulare delle funzionalità, dei sistemi e dei programmi tariffari di ciascun provider cloud sarebbe ingestibile, anche con questo sottoinsieme relativamente esclusivo di fornitori. Allo stesso modo, le informazioni in esso contenute diventerebbero obsolete abbastanza rapidamente. La tabella sopra serve principalmente a evidenziare ciò che non stai ottenendo con alcune aziende che potresti ottenere con altre.

La specializzazione è il nome del gioco quando si tratta di offerte di cloud computing. Il mercato è pieno di nicchie e, sebbene quasi tutti i fornitori di servizi cloud competano sulla stessa manciata di funzionalità, quelli che creano prodotti e soluzioni unici sono quelli che rimarranno competitivi. Non sorprende che i fornitori di cloud varino in termini di ciò che sono in grado di soddisfare. Quindi, se hai bisogno di un server Windows, non tutti i fornitori potrebbero essere attrezzati per soddisfare la tua richiesta, e quelli che possono farlo nella maggior parte dei casi richiederanno un piccolo premio. Se sperimentare una configurazione bare metal è la tua passione, sai già che ti costerà. E mentre molti credono che il mercato del cloud si stia dirigendo in quella direzione, SoftLayer e Rackspace sono le migliori opzioni in questo frangente. Senza fronzoli, prezzi iniziali e rapidità di implementazione/velocità da abbinare, DigitalOcean e Linode rimangono le migliori scommesse.

AWS EC2, Google Compute Engine e Microsoft Azure sono formidabili come sempre a causa della loro guerra dei prezzi triangolare in corso. Un avvertimento: se si prevede un'uscita di molti dati, si consiglia di prendere in considerazione i fornitori che includono una disposizione generosa piuttosto che quelli che addebitano in base al GB. Ciò vale soprattutto nei casi in cui il flusso di dati non è interzonale. Purtroppo, tutti e tre i giganti del cloud non riescono a presentare in modo coerente le informazioni pertinenti sugli abbonamenti, impiegando l'offuscamento della struttura dei prezzi che rasenta l'assurdo (anche se Microsoft è un po' meglio di Amazon e Google in questo senso). E sebbene le loro offerte cloud possano differire sotto diversi aspetti, la pagina informativa di Amazon sembra decisamente bizantina se confrontata con l'approccio senza fronzoli della nuova stella DigitalOcean.

Alla luce di tutti questi fattori e considerazioni, non esiste un provider IaaS "taglia unica". In generale, pensiamo che la maggior parte degli utenti dovrebbe iniziare con DigitalOcean e risalire la catena. Sono i più facili da avviare, i più economici da configurare e potrebbero risparmiarti un hack nella giungla amazzonica. Per casi d'uso più avanzati (ad esempio, in un contesto aziendale), Amazon AWS, Google Compute Engine e Microsoft Azure sono le opzioni migliori, in quanto forniscono lo SLA e un'ampia gamma di servizi correlati richiesti, tra gli altri, dall'IT aziendale.

Assicurati di controllare spesso, poiché torneremo a visitare questi fornitori IaaS nei prossimi articoli per vedere come si misurano in termini di sicurezza/conformità normativa, assistenza clienti e altre aree.